Курганское областное отделение КПРФ

28.03.2009 И.И.МЕЛЬНИКОВ: СИЛЫ ПАРТИИ - НА ЗАЩИТУ НАРОДА!

Силы партии- на защиту народа. Интервью Ивана Мельникова «Советской России»

--------------------------------------------------------------------------------
2009-03-27 20:28
Пресс-служба ЦК КПРФ

28 марта, начнет свою работу II совместный Пленум ЦК и ЦКРК КПРФ. В преддверии первого в этом году важного форума коммунистов корреспондент «Советской России» встретился с первым заместителем Председателя ЦК КПРФ, заместителем Председателя Государственной Думы Иваном Мельниковым, чтобы поговорить о политических задачах, которые партия считает для себя первостепенными в сегодняшней социально-экономической ситуации.

- Иван Иванович, начнем с событий прошедших. 1 марта в девяти субъектах Федерации прошли выборы в Законодательные собрания, в большом числе регионов избраны муниципальные органы власти. Спустя какое-то время, как можно оценить результаты уже на холодную голову?

- И на холодную голову общая оценка сохраняется такой же. Мы показали очень неплохие результаты. Пусть не такой решительный, как хотелось бы, но мы сделали шаг вперед. В сравнении с выборами в Государственную Думу даже наши официальные проценты поддержки везде подросли, а у «Единой России» снизились. Но я бы хотел сейчас уйти от повторения цифр и сказать о своих наблюдениях. Во время кампании мы уже обращали внимание, что не во всех партийных отделениях должным образом поставлена юридическая работа, и для регионов остается важнейшей задачей – улучшать подготовку юридических кадров на местах, мы не можем вешать эту ношу целиком на Юридическую службу ЦК. Такое время, такие «выборы», что в каждом регионе должна быть своя профессиональная служба. Но порадовало другое направление – агитационно-пропагандистское. Если вы помните, несколько лет назад у нас был специальный Пленум, посвященный этим вопросам. Складывалось ощущение, что некоторые рекомендации ЦК так и остались на бумаге. Оказалось не так. Посеянные семена стали давать всходы. Практически во всех регионах, где были выборы, мы увидели очень творческую, острую, качественную агитационно-пропагандистскую работу. Где-то она была более удачной, где-то менее. Но был поиск, было видно, что наши товарищи ищут свежие слова, акценты, заходы, формы для того, чтобы достучаться до умов и сердец избирателей. Во многом это результат смелости ряда первых секретарей по привлечению к Штабной работе молодежи. В тех регионах, в которых мне довелось побывать с отчетом фракции КПРФ самому: во Владимирской области, Архангельской, Хакасии, – в Штабах наших отделений шла такая энергичная и в хорошем смысле заразительная работа, что, честно говоря, не хотелось уезжать, хотелось остаться и принимать ежедневное участие и дальше. И это не только мой опыт поездок, из бесед с нашими депутатами знаю, что такая же атмосфера была практически везде. И все это в труднейшей ситуации усилившегося на КПРФ давления со стороны власти. Любой, кто хоть немного понюхал пороха в этом цикле выборов – в качестве кандидата, наблюдателя или агитатора, - на себе ощутил, как изменилась ситуация. И речь не только о той грязи, которая полилась на нашу партию, словно кто-то приоткрыл дверь в 90-е годы, но и о предельной жесткости чиновников на местах. Их жуткий страх за то, что они не смогут обеспечить партии власти результат, - заставлял их идти просто на немыслимые действия. И хранение бюллетеней у себя дома, и исчезающие чернила, и прямые угрозы. Нарушения были всегда, и массовые. Разве их не было на выборах в Государственную Думу и президента? Были. Но мартовские нарушения и махинации уже немного другого оттенка. Это не результат слаженной работы «вертикали фальсификации». Это уже результат паники этой вертикали в обстановке вдребезги разлетевшегося мифа о стабильности. Выборы в Тверскую городскую Думу показали наглядно, что бывает, когда административный ресурс дает сбой: тогда выборы выигрывают коммунисты.

- Какие уроки извлечены из выборов, какие задачи поставлены?

- Первое же после дня голосования заседание Штаба по выборам мы посвятили именно этому. И уроков, и задач много. Скажу основное. Задача номер один: довести все юридические разбирательства до конца. Тут мы обязаны быть последовательными. Нужно получить все ответы по жалобам, не давать спокойной жизни тем, кто выдворял наших наблюдателей с участков, кто занимался вбросом бюллетеней и так далее. Необходимо так же спокойно проанализировать, за счет чего, каких шагов – политических, агитационных, кадровых, - в том или ином регионе удалось увеличить число сторонников.

Ставим также задачу тем региональным отделениям, где прошли выборы, выпустить какой-то информационный продукт, газету или листовку, в котором нужно поблагодарить людей за поддержку и объяснить реальную картину результатов, так как заполонившая все и вся трактовка власти не имеет отношения к действительности.

Очень важно также взять под особый контроль исполнение обещаний, с которыми мы шли на выборы. Посмотреть, что реально, а что нереально с учетом полученного количества мандатов. Чем лучше где-то наши результаты, тем внимательнее ЦК должен следить за развитием событий. Та же Тверская городская Дума – большой красивый успех, но и большая ответственность. Нужно браться за конкретную кропотливую работу, объяснять, что «рай» в отдельно взятом регионе при нынешней власти, конечно, невозможен, но одновременно день и ночь своим примером доказывать, чем депутат-коммунист отличается от депутата партии власти.

По результатам этих выборов мы проведем специальную учебу. И уже сейчас нужно постепенно усиливать работу в регионах, где выборы будут в октябре. Первую волну агитации нужно дать в срок до летних отпусков. Особое внимание нужно уделить подготовке наблюдателей и контролю. Цифры совершенно четко показывают: где больше участков мы «закрываем» нашими наблюдателями, там результаты ближе к правде. Но многие уже понимают: просто расставить людей мало. Наблюдатель в нынешних жестких условиях должен обладать рядом качеств. Тут нужна своя кадровая политика.

Есть еще идея, которую мне хотелось бы предложить всем нашим товарищам: акция «депутатского десанта». Опыт этих выборов показал, что приезд нашего депутата в регион с отчетом, с одной стороны, вызывает большой интерес региональной общественности. С другой стороны, мобилизует и дает второе и третье дыхание активу и сторонникам. Но сколько мы можем осилить, охватить за поездку? Город, два, три. Не больше. В основном региональные центры и знаковые города. Кстати, подсчеты показывают, что в тех городах, где был такой отчет нашего депутата – сразу идет рост поддержки. Как минимум, такой визит «встряхивает» ситуацию. Как максимум, - рождает новых сторонников. Так почему бы не сформировать «спецбригаду» из депутатов фракции КПРФ, человек десять, может быть, даже пятнадцать, и не поехать всем вместе в какой-то регион одновременно? Ту «красную карусель», которую мы исполняем в масштабах какой-нибудь улицы, - исполнить в региональном масштабе. Зюганов работает в одном городе, я в другом, Кашин в третьем, Останина в четвертом, Смолин в пятом, Плетнева в шестом и так далее. Таким образом за пару дней мы нашим отчетом «промассируем» весь регион. И не только там, где предстоят выборы. Можно и нужно выезжать и просто так, мы как депутаты имеем на это право.

По имеющейся информации партия власти готовит сейчас специальные планы усиления агитации, рекламного «хождения в народ». Их депутатам даются из администрации президента особые установки по работе со СМИ, по работе с населением в регионах. Они сейчас активизируют свои «оправдания» перед избирателями, будут просить отсрочку в расплате за невыполенные обещания и рисовать новые горизонты надежд. Мы должны быть к этому готовы и не дать им даже шанса. Сделать это можно только своей сплоченной работой.

- Иван Иванович, известно, что на предстоящем Пленуме будет обсуждаться работа партии в условиях кризиса. Насколько кризис меняет подходы в этой работе?

- Фундаментально подходы не меняются. Наша основная задача – успевать за развитием событий. Не быть в хвосте ситуации в роли комментаторов, а быть в эпицентре и эффективно действовать. Вот в этом плане нам эти самые подходы нужно очень серьезно менять, так как пока еще многое мы делаем по инерции, «по привычке». Но то, что было вчера, и то, что мы видим в стране сегодня, как небо и земля, этот кризис имеет свои отличительные черты, которые нельзя не учитывать.

Первое: кризис будет затяжным. А это значит, что мы должны быть готовы к самому разному развитию событий, должны чувствовать, когда будут его «пики», где и в чем они будут выражаться особенно ощутимо. Второе: кризис затронул все слои общества. От олигархов, которые даже скатились вниз по списку в журнале «Форбс», до беднейших слоев граждан, на которых он сказался больнее всего. А это значит, что закостеневшая за последние восемь лет конструкция начинает расшатываться. Мы должны точно видеть – куда и как она шатается. Аналитическая работа должна быть оперативной и глубокой. Третье: обострение социально-экономической ситуации стало выводить из телевизионного гипноза политическое сознание широких слоев общества. Да, была первая стадия реакции на кризис – примирительная. Общество надеялось на власть, понимало проблемы, эмоционально в чем-то даже соединяясь с властью в борьбе за то, чтобы всем вместе выползти из этой черной дыры. Но «борьбы» то никакой не оказалось. Потом появилась очень короткая стадия, которую я бы назвал стадией «смеха». Появилось много шуток на тему кризиса, анекдотов. Это естественная защитная реакция во время сильного общественного стресса. А вот теперь уже кризис вошел в стадию новую – конфликтную, когда его последствия ощутимо стали бить по гражданам, а света в конце тоннеля все нет и нет. Люди начинают видеть, что эти печальные взгляды с телевизионного экрана, – это не искренне. Логика действий Правительства – дать выжить близким к себе финансовым кругам. Чем в более явной форме эта политика дает всходы в виде ухудшения жизни граждан, тем яснее становится и корыстный умысел так называемых «антикризисных мер». А вот это уже особый момент. Конечно, рано говорить о том, что критическое мышление людей проснулось. Пока речь идет о том, что объективно произошел запуск этого процесса.

И здесь отмечу еще две особенности. Одна, скажем так, морально-нравственная. Все знают, что раньше колоссальные деньги «лежали» мертвым грузом. Их не давали людям: не пускали в социальный и производственный сектор. Теперь вроде дали. Но дали - не тем и не туда. Видно и понятно это уже почти всем. И это стремительно усиливает общественное разочарование. Важно заметить, что в этом «дали – не дали» власть очень часто бросает и те структуры общества, которые все эти годы ее восхваляли и обслуживали. И эти самые структуры все отчетливее начинают понимать, что переоценили свою значимость для власти.

Другая особенность: изменения в социальной иерархии. Раньше мы констатировали, что начался рост классового сознания в результате структуризации классов, когда социальное расслоение уже явно не позволяло некоторым категориям выбраться, выскочить наверх. Это все осталось. Только одновременно пошел еще один процесс: весомая часть тех, кто уже пребывал в состоянии, которое можно назвать «выше уровня бедности», у кого были какие-то возможности, - начала скатываться вниз, пополняя тот слой, где классовое сознание зрело и в условиях «нефтяной стабильности». Включите сюда и интеллигенцию, понимающую много больше, чем показывают по телевидению.

Таким образом, государственная система работает в прежних рамках вертикали. А вот общественная начинает постепенно отстраиваться от нее на всех уровнях. По сути дела сегодняшняя социально-экономическая политика Правительства – это вызов, который государство бросает обществу. Никто сегодня не знает только одного: где та точка, когда уже поздно будет одуматься? Если даже появится понимание, куда и как нужно сейчас вкладывать средства, то уже не появится самих средств для того, чтобы свести концы с концами. Самая большая проблема заключается в том, что в стране просто нет условий, чтобы делать верные действия было выгодно. У нас ведь даже пресловутой «рыночной» экономики не было. Она у нас была и есть «приводная»: туда денег дали, сюда не дали, одним рынок, другим нет, социальные расходы на два рубля повысили, а четыре забрала инфляция. И менять эту систему наверху не хотят даже в новых сложнейших условиях. Это явно прослеживается в представленном недавно плане Антикризисных мер Правительства. В программе выпукло сказано, что по мере стабилизации ситуации государство будет уходить на второй план, и «будет проведена приватизация в интересах эффективного собственника». Под маской усиления роли государства в промышленном и финансовом секторе, - идет передел сфер влияния в экономике.

- Почему, на Ваш взгляд, при резком ухудшении жизни уличный протест еще не так активен?

- Да, это наболевший вопрос. Некоторые говорят: КПРФ не готова вывести людей на улицы. Мы и сами видим, что пока на наших акциях круг участников более или менее на обычном уровне. Скажем прямо, пока резкого вливания нет. Но рассуждая о том, готова КПРФ вывести людей на улицы или не готова, я бы повернул вопрос несколько другим боком. Готова ли ситуация к тому, чтобы люди вышли на улицы и признали КПРФ как организующую силу? Только в этой постановке есть смысл обсуждать эту тему, ведь мы должны опираться на реалии. Дело же еще и в целом в специфике выражения недовольства в нашей стране. Достаточно сравнить реакцию на кризис у нас и в Европе. У нас – точечные выступления отдельных групп, у них вполне агрессивные широкие массовые акции. Почему? В Европе другая культура проведения протестных акций и иное отношение к протесту. Там люди понимают, что их выход на улицу – это их реальное работающее оружие в отстаивании своих прав. И делают это мгновенно. У них внутри заложено ощущение права на демонстрацию своей критической позиции. Именно критической. И ощущение важности своей собственной роли, своего участия. У нас же куда сильнее привычка выходить на акции поддержки. Отчасти эта традиция перешла из советских времени, это объективно так. Но главное: осторожность населения - «мало ли что?» Ведь могут быть неприятности со стороны административных органов. Страх за свое будущее, если выступить против проводимого курса. На самом деле, курса то никакого нет: бурим скважины, продаем нефть, обсуждаем роскошь олигархов, и теперь у разбитого корыта. Но телевидение раздуло некоторые фигуры и их политику до такого мифического масштаба, что многие невольно робеют громко сказать: нет, мы так жить не будем. В то же время не стоит забывать великую фразу Александра Пушкина о русском бунте – беспощадном. Не стоит забывать и проверенную мораль: что русские долго запрягают. А также нельзя недооценивать марксистский подход к вызреванию классового сознания. Поэтому то, как дело обстоит сейчас, - это временно. Жизнь куда хуже, чем сегодняшняя реакция на нее. И при сохранении нынешней политики массовый протест - лишь вопрос времени. Об этом, кстати, говорят и самые свежие опросы населения. Достаточно цифр «Левада-центра». Социологический опрос, проведенный в 42-х регионах страны, показал, что 40% россиян считают возможными массовые выступления граждан против резкого падения уровня жизни, а почти 25% готовы лично выйти на уличные манифестации. А в начале осени 68% опрошенных считали массовые акции маловероятными - сегодня таких скептиков уже меньше половины. Задавался также вопрос о чувствах людей по отношению к акциям. Ни один не сказал, что эти акции вызывают у него пренебрежение или возмущение, ноль процентов.

Теперь спросим себя, если настроения будут вызревать с той же скоростью, сможет ли возглавить их КПРФ? Что для этого нужно? Нужна ясная идея, созидательная, ориентированная на интересы большинства граждан программа. Она у нас есть. И она работает, это проверено на встречах с гражданами. Нужны лидеры. Не будем преуменьшать: КПРФ единственная партия, где собраны знаковые фигуры всероссийского масштаба и профессионалы государственного уровня: Зюганов, Алфёров, Харитонов, Савицкая, Квицинский, Маслюков, Илюхин, Комоедов и так далее. Есть и немало культовых фигур, которые открыто займут нашу сторону, как только почувствуют нашу силу и перестанут бояться «санкций» сверху. Нужен организационный ресурс. Он тоже есть. Региональные отделения накопили большой опыт проведения акций. Да, в последнее время наши акции были во многом замкнуты в формуле: партактив плюс сторонники. Но даже такой базы больше ни у кого нет. Протестная ситуация сегодня вызревает, спокойствие – видимость. Если поезд продолжает по инерции ехать, это еще не означает, что он не сошел с рельсов.

- Как, на Ваш взгляд, сейчас, день за днем, нужно действовать КПРФ?

- Во многом вопрос действий – это вопрос угла зрения на свою работу. Мы должны настроить себя и отстроить свою работу так, чтобы не откуда-то сверху, с «политического Олимпа», звать граждан за собой, предлагая даже самую лучшую программу. Мы должны как можно активнее работать на местах по абсолютно конкретным проблемам. Поддержав население в «малых» требованиях, мы заложим основу того, что сами будем поддержаны в «больших» требованиях. В каждом регионе нужно как можно скорее разработать предметно-ориентированную, созвучную этим проблемам агитацию – активную, атакующую, бьющую точно в цель. И вырабатывать ее нужно на основе общения с гражданами, вкладывая их слова, их оценки, их переживания, – в свои лозунги. Тогда не только наш актив, но и те, кто унижен сегодняшним невниманием власти к своим бедам, - будут и сами такую агитацию распространять. Это основа и того, что вместе с нами люди пойдут на акции протеста. Сейчас власть не преминет внедрять в протестное движение своих людей, провокаторов. Будет раскручиваться «Справедливая Россия». Все будет сделано, чтобы выпустить пар в свисток. И на те же акции протеста мы должны выходить, понимая, что невольно можем и сами оказаться таким свистком в том случае, если наши акции будут не эффективными. Это большая опасность. Поэтому акции в каждом регионе нужно очень серьезно готовить: планировать, с чем идти, какой результат мы хотим получить. Важнейшей задачей сегодня является создание вокруг себя широкого общественно-политического фронта. Не нужно бояться каких-то разногласий по вопросам, не имеющим отношения к текущей повестке дня. Чтобы сегодня быть в авангарде, нужно быть как можно более открытыми.

В новых условиях КПРФ необходимо не только максимально использовать все возможности как парламентской, так и внепарламентской деятельности, но и вывести работу на качественно новый уровень активности. Пришло время мобилизовать все силы партии. А это возможно только при полной отдаче сил, времени и энергии каждого коммуниста.

28.03.2009 И.И.МЕЛЬНИКОВ: СИЛЫ ПАРТИИ - НА ЗАЩИТУ НАРОДА!

Контактная информация