Курганское областное отделение КПРФ

22.08.2009 ЕГЭ КАК ГИБЕЛЬ ДЛЯ КУЛЬТУРЫ

«Правда»: ЕГЭ как гибель для культуры

--------------------------------------------------------------------------------
2009-08-21 11:08
«Правда» - Сергей Комков

Призванный «бороться с коррупцией» ЕГЭ привел к небывалому её увеличению. Теперь покупается и продается буквально всё! В чем же был смысл странной реформы?

Министр образования и науки России Андрей Фурсенко наконец-то обозначил главное "преимущество" ЕГЭ в 2009 году

"Преимуществом" ЕГЭ стала отнюдь не победа над коррупцией, о чем он докладывал президенту страны и премьер-министру чуть более месяца назад. Что вполне естественно. Ибо такого разгула коррупции, который наблюдался в нынешнем году, не было в России все последние десятилетия. Продавалось все: начиная от подсказок во время проведения "экзамена" и кончая покупкой готовых сертификатов ЕГЭ со стобалльными результатами. А еще к ним добавилась активная торговля справками об "инвалидности" и "сиротстве", в результате чего почти треть российских выпускников 2009-го оказалась "льготниками", претендующими на внеконкурсное зачисление в любые вузы.

3 августа состоялся первый этап зачисления подавших в вузы заявления абитуриентов. Но поскольку приемные комиссии получили всего лишь копии документов и не видели в глаза поступающих, вероятность того, что произойдет качественный набор будущих студентов, весьма невелика. И даже последующие два этапа "зачислений" ситуацию в принципе улучшить не смогут. Поэтому российские вузы рискуют получить сегодня огромную массу совершенно непригодных для обучения студентов.

Министр образования и науки Андрей Фурсенко весь период проведения ЕГЭ предпочитал отмалчиваться и активно уклонялся от каких-либо комментариев по поводу возникновения всевозможных эксцессов. Он подставлял под огонь критики исключительно руководителя Рособрнадзора Любовь Глебову, которая в принципе отвечает всего лишь за процедуру ЕГЭ.

Министр никак не комментировал тот факт, что более четверти так называемых стобалльников на самом деле оказались проходимцами, купившими свои высокие результаты. Точно так же сегодня он словно бы не замечает наплыва в вузы невесть откуда взявшихся "сирот" и "инвалидов", едва-едва набравших нижний предел ЕГЭ и вытеснивших из конкурса всех наиболее талантливых выпускников, не имевших возможности купить заветную справку.

Давая 3 августа 2009 года интервью Первому каналу телевидения, министр наконец-то как человек, непосредственно отвечающий за государственную политику России в области образования, не моргнув глазом заявил, что решена главная задача: отбор по результатам ЕГЭ в вузы наиболее талантливой молодежи. Оказывается, если верить словам Фурсенко, до введения ЕГЭ многие выпускники при поступлении в вузы (особенно на коммерческой основе) зачастую вместо подписи ставили крестик.

После подобного рода заявлений складывается впечатление, что у нашего уважаемого министра не все в порядке с головой.

Ибо до той поры, пока в России не существовало ЕГЭ, прием в ведущие вузы страны происходил на основе довольно сложных экзаменов, для успешного прохождения которых требовались знания не только русской грамматики, но и специальные познания по избранному профессиональному профилю. Сегодня же, напротив, достаточно купить сертификат ЕГЭ с высокими баллами или документ об "инвалидности" или "сиротстве" - и тебе даже крестика ставить не надо: примут и так. При этом вся наиболее талантливая молодежь, опиравшаяся при сдаче пресловутого ЕГЭ исключительно на свои собственные силы, оказалась в самом низу списков на зачисление. И в "проходную" часть попадут далеко не все. Поэтому слова господина министра выглядят как неприкрытый цинизм по отношению к будущему нации.

Весьма примечателен и антураж, в котором происходила съемка интервью с министром Фурсенко. Видимо, тележурналисты снимали его в чужом кабинете на фоне широко открытой в коридор двери. При этом вся его небрежная поза больше напоминала сидящего в баре американского сенатора, самоуверенно закинувшего ногу на ногу и пренебрежительно рассуждающего о каких-то малозначительных проблемах.

Впрочем, все это неудивительно: ведь господин Фурсенко давно уже перестал что-либо понимать в российской системе образования и послушно выполняет волю тех, кто поскорее мечтает превратить нашу страну в сборище полуграмотных идиотов, ставящих вместо подписи крестики. А что касается министерского кабинета, то продолжительное пребывание в нем господина Фурсенко может кончиться для России национальной трагедией.

И вообще, все выглядит довольно грустно, когда "нолики" рассуждают о "крестиках"...

Сергей Комков. Доктор педагогических наук, профессор, член Союза писателей России.

22.08.2009 ЕГЭ КАК ГИБЕЛЬ ДЛЯ КУЛЬТУРЫ

Контактная информация