Курганское областное отделение КПРФ

20.01.2008 СВОДКА ПУБЛИКАЦИЙ О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КПРФ ЗА 18-19 января 2008 ГОДА

СВОДКА ПУБЛИКАЦИЙ
О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КПРФ
18 – 19 января 2008 г.
на официальном сайте KPRF.RU

Календарь: некоторые события из истории КПСС и КПРФ, мирового - левого движения 19 января
2008-01-19 01:37:24
KPRF.RU

1885 – Стачка текстильщиков на фабрике Морозова в Орехово-Зуева
1918 – Матрос Анатолий Григорьевич Железняков, будучи начальником караула Таврического дворца, предложил контрреволюционным депутатам Учредительного собрания покинуть дворец – «Караул устал».
1919 – Советские войска заняли Полтаву, Славяносербск, Дебальцево
1947 – Родился В.С. Шурчанов, депутат Государственной Думы, член Президиума ЦК КПРФ, главный редактор газеты «Правда», первый секретарь Чувашского рескома КПРФ
1945 – Народное правительство Польши обратилось к народу с призывом не подчиняться постановлениям польского правительства в Лондоне.
2002 – Состоялся VIII (внеочередной) съезд КПРФ
2005 – Десятый день акций протеста, организованных КПРФ против грабительской монетизации льгот. В этот день численность протестующих в 8 регионах составила около 9 тысяч человек. Самые массовые акции прошли в Самарской и Читинской областях, а также в Татарстане и Пермском крае

Зюганов прав. Кто боится дебатов, не может руководить огромной страной. Реплика «Эха Москвы»
2008-01-18 20:56:42
echo.msk.ru

Заместитель главного редактора радиостанции «Эхо Москвы» опубликовал следующую реплику по поводу предложения Г.А.Зюганова Д.А.Медведеву провести между собой открытую дискуссию:
Сходитесь, господа!
Господин Зюганов послал господину Медведеву вызов. Место – один из федеральных каналов, время – прайм-тайм. Дебаты. В этом слове очень много. Это слово, от которого государственные кандидаты увиливают все постсоветское время, то есть, вообще все время существования Российской Федерации. Президент Путин, избираемый на второй срок считал ниже своего достоинства дискутировать на равных с кем-то, у кого рейтинг виден только в микроскоп, а президент Ельцин в девяносто шестом сам обладал нано-рейтингом, который только к самим выборам взлетел со дна, рискуя подхватить кессонную болезнь. Два раза за последние десять лет можно было вполне организовать дебаты, и разница в калибре была не так велика: в двухтысячном году и сейчас. Новые кандидаты Кремля могли бы пойти на дискуссию с оппонентами. Но преемник Ельцина был тогда поднят наверх войной и террористической опасностью, потому авторам проекта страшно было: вдруг прямой разговор обнаружит неспособность Путина прямо отвечать на поставленный вопрос. Сегодня то же самое. Медведев – свежий кандидат, никакой не президент, и мог бы, пусть только из уважения к ветеранам: Жириновскому и Зюганову, пойти на дебаты. Чего тут страшного. Да, закон не требует. Ну и что? Толкователи кремлевских сновидений обычно говорят, что это всё – пустые разговоры, что в дебатах побеждают краснобаи, а не скромные государственные труженики, что народ дурак и пойдет на поводу у популистов, а это повредит делу, преемственности, стабильности, сыграет на руку тем, кто… и так далее. Вспоминают они случайности, погубившие какого-нибудь американского или европейского кандидата: чаще всего, злосчастную капельку пота на лбу у Никсона во время теледискуссии с Кеннеди. Но это эпизод, а всякий, кто хочет, может обнаружить десятки потрясающих, важных дебатов, что в Америке, что, например, во Франции. И дело не в «краснобайстве», а в умении четко и ясно, в противоборстве идей, объяснить противнику и согражданам свою программу, свои цели, намерения и преимущества, в умении не поддаться на провокацию, аргументированно опровергнуть чужие лозунги и предложить свои, не менее яркие.
Зюганов прав. Кто этого боится, с трудом может руководить огромной страной.
________________________________________

Представители ряда профсоюзов и других общественных организаций подписали заявление в поддержку кандидата в президенты Г.А.Зюганова (фоторепортаж)
2008-01-18 15:04:46
KPRF.RU – РИА «Новости»

"Мы будем голосовать за человека, не предавшего своих убеждений, не променявшего на 30 серебренников идеалы социализма, дружбы и братства между народами. Знающего, что и как делать, имеющего четкую выверенную программу вывода страны на путь развития и прогресса", - говорится в заявлении, которое подписали 18 января представители 12 организаций в присутствии кандидата в президенты, лидера КПРФ Г.А.Зюганова.
В их числе федеральный профсоюз авиадиспетчеров России, профсоюз летного состава России, общество ветеранов-инвалидов органов госбезопасности "ЭФА Вымпел", межрегиональное общественное движение "Комитет защиты прав граждан", организация "Образование для всех" и др.
Г.А.Зюганов, в свою очередь, поблагодарил участников встречи за оказанное доверие и призвал пообещал выставить на выборах 2 марта еще больше наблюдателей от КПРФ, чем на думских выборах 2 декабря прошлого года - тогда их было около 300 тысяч.

Список участников встречи представителей общественных организаций по поддержке кандидата в президенты РФ Г.А.Зюганова:

Профсоюз работников инженерно-авиационных служб гражданской авиации России - В.Д. Курочкин
Профсоюз летного состава России - В.В.Пресняков
Федеральный профсоюз авиадиспетчеров России - С.А. Ковалев
Профсоюз авиаработников радиолокации, радионавигации и связи России - Е.А. Равикович
ОД «Образование – для всех». - О.Н.Смолин
ОД «Авангард красной молодежи» (АКМ) - С.С. Удальцов
Межрегиональное общественное движение «Комитет защиты прав граждан» - С.В.Никитин
ОО ветеранов инвалидов органов госбезопасности “ЭФА Вымпел» - В.И. Спирин
Российский профессиональный союза моряков - И.Н. Павлов
Российский профсоюз докеров - Е.Г. Завадовская
Ассоциация летного состава России - Н.А. Паршков
Конфедерация труда России - А.Н. Шепель

________________________________________

Валерий Рашкин: За коммунистами правда и справедливость! К 15-летию КПРФ
2008-01-18 20:59:46
Секретарь ЦК КПРФ В.Ф.Рашкин

14 февраля 2008 года исполняется 15 лет со дня воссоздания Коммунистической партии Российской Федерации. Именно в феврале 1993 года в Подмосковье II Чрезвычайный съезд Коммунистической партии, в работе которого принимали участие 650 делегатов, объявил об официальном возобновлении ее деятельности. О том трудном пути, который прошли коммунисты за 15 лет, рассказывает в беседе с нашим корреспондентом секретарь ЦК КПРФ, депутат Государственной Думы Валерий Федорович Рашкин.

– Валерий Федорович, после разгрома КПСС многие решили, что на коммунистических идеях в России навсегда поставлен крест. Как удалось опровергнуть это мнение?
– Коммунистическая партия Российской Федерации – это политическое объединение убежденных сторонников сохранения и защиты идей социализма, борцов за справедливость и равноправие. Она возникла на руинах уничтоженных «реформаторами» в 1991 году КПСС и КП РСФСР. У истоков ее возрождения стояли Геннадий Андреевич Зюганов, Валентин Александрович Купцов, Иван Иванович Мельников, Владимир Иванович Кашин, Валентин Васильевич Чикин, Юрий Павлович Иванов и многие, многие другие наши товарищи.
В начале 90-х нам удалось доказать абсурдность указов Ельцина о запрете компартии в Конституционном Суде. 3 декабря 1992 года газета «Советская Россия» опубликовала Обращение инициативного Комитета по созыву съезда партии, в котором были такие слова: «Воссоздание партии российских коммунистов как политического выразителя интересов трудового народа – острая необходимость современности… Наступило время действий. Коммунисты, объединяйтесь!..»
На это обращение откликнулись тысячи людей с партийной совестью и болью за Россию. В мощную политическую кампанию превратилась работа по воссозданию и структурированию партийных организаций на местах. Венцом этой работы стало открытие в феврале 1993 года II Чрезвычайного съезда Коммунистической партии Российской Федерации.
Это был для нас этапный момент. Коммунисты вновь едины, вновь готовы к борьбе! Нас не смогли задушить, а значит, план развала и порабощения страны, осуществляемый «демократами» и их западными хозяевами, фактически, потерпел неудачу. 14 февраля 1993 года на II Чрезвычайном съезде партия вновь обрела свой государственный статус, а ее Председателем был избран Геннадий Андреевич Зюганов.
– Что было главным в деятельности КПРФ в период ее становления и развития?
– КПРФ приняла боевое крещение во время кровавых событий 1993 года. Коммунисты твердо отстаивали конституционный строй, многие из них были среди защитников Дома Советов. После расстрела парламента деятельность партии была приостановлена Ельциным, но это не сломило дух и сплоченность коммунистов.
В том же 1993 году КПРФ, руководствуясь многочисленными обращениями граждан, приняла участие в выборах депутатов Государственной Думы первого созыва. По сути, не было ни времени, ни должных средств для проведения агитационных мероприятий. Предвыборные штабы работали прямо на квартирах наших активистов. Но, несмотря ни на что, нам удалось получить 12,4% голосов избирателей.
Госдума стала для КПРФ ареной напряженной политической борьбы за идеалы социализма, за трудовой народ, за Россию. Депутаты-коммунисты первого созыва настаивали на парламентском расследовании событий октября 1993 года. Они неоднократно требовали отставки правительства Черномырдина. В июне-июле 1995 года фракция КПРФ собрала 150 депутатских подписей, необходимых для начала процедуры импичмента президента Ельцина.
Со дня своего основания партия коммунистов неуклонно наращивала свой потенциал, авторитет и влияние в обществе. В результате, на парламентских выборах в 1995 году КПРФ получила 22,3% голосов. Кандидаты-коммунисты смогли победить в 60 одномандатных округах.
Важнейшим этапом в деятельности фракции КПРФ в Государственной Думе второго созыва стала поддержка правительства Е.М. Примакова и Ю.Д. Маслюкова. Благодаря его деятельности, страна была отодвинута от края пропасти, к которому подошла вплотную после августовского дефолта 1998 года.
В последующих созывах Государственной Думы коммунисты продолжали решительную борьбу против антинародных законов, таких, как монетизация льгот, «автогражданка», Жилищный, Водный и Лесной кодексы. Благодаря жесткой позиции фракции КПРФ и ее руководителя Г.А. Зюганова удалось отстоять озеро Байкал. По берегу этого крупнейшего в мире хранилища пресной воды собирались проложить нефтяную трубу, что грозило экологической катастрофой. Коммунисты привлекли лучшие научные силы, организовали акции протеста, и власть была вынуждена пойти на-попятную.
В 1996 года на выборах президента Российской Федерации мы выдвинули кандидатуру Геннадия Андреевича Зюганова. И хотя у нашего кандидата отняли победу, партия приобрела неоценимый опыт политической борьбы. Нельзя забывать, что летом 1996 на КПРФ обрушилась вся мировая реакционная закулиса, все криминально-компрадорские силы внутри России, весь административный аппарат. Против нас были использованы колоссальные финансовые средства. Партия и наш кандидат выдержали все, продемонстрировав огромное моральное и нравственное превосходство над правящим режимом.
И в последующие годы КПРФ оставалась главной силой в стане левой оппозиции. Не удивительно, что власть не оставляла попыток расправиться с коммунистами. Кульминацией противостояния стали события лета 2004 года, когда была предпринята попытка развалить КПРФ, используя для этого группировку Семигина-Тихонова.
Но не вышло! Х съезд КПРФ продемонстрировал единство руководства партии и рядовых коммунистов, оказав единодушную поддержку Г.А. Зюганову. Решающую роль в сплочении партийных рядов сыграли тогда первичные отделения. Именно они дали решительный отпор «семигинщине», именно они не позволили превратить КПРФ в очередной «кремлевский проект».
– То есть все эти годы власть действовала против КПРФ, выходя за рамки не только морали, но и закона?
– За время существования партии многие коммунисты подверглись политическим преследованиям. Наших товарищей избивали, бросали в тюремные камеры, увольняли с работы. Самые стойкие заплатили жизнью за свои убеждения. Были убиты коммунисты В.Мартемьянов, Р.Садыков, Е.Люхатан, Л.Стехов. Совсем недавно в Татарстане скончался жестоко избитый милиционерами на избирательном участке коммунист, кандидат в депутаты Государственной Думы Ф.Хабибуллин.
Неоднократно подвергались бандитским нападениям местные отделения КПРФ. Наших депутатов лишали помещений, где они могли встречаться с избирателями. Так, во время последней кампании по выборам депутатов Государственной Думы, в Кемеровской области по указанию губернатора Тулеева были закрыты приемные депутата-коммуниста Нины Останиной.
Но мы никогда не бросаем друг друга в беде. Благодаря огромной работе, проделанной руководством КПРФ и ее лидером Г.А. Зюгановым, удалось освободить из тюремных застенков А.И. Кирюшина и Н.В. Приза. Мэр Краснодара коммунист Н.В. Приз и председатель городской думы коммунист А.И. Кирюшин были брошены туда по сфабрикованным обвинениям. КПРФ оказала помощь и поддержку стойким прибалтийским коммунистам: А.Рубиксу в Латвии, Ю.Ермолавичюсу и М.Бурокявичюсу в Литве, осужденным фашистскими режимами за свои политические убеждения.
– КПРФ – ведущая политическая сила страны. Но ведь она пользуется авторитетом и на международной арене?
– КПРФ тесно сотрудничает с международным коммунистическим движением. Геннадий Андреевич Зюганов является руководителем Союза коммунистических партий СКП-КПСС. Благодаря сотрудничеству с европейскими левыми организациями удалось провести акции протеста против попыток ПАСЕ принять резолюцию, осуждающую «коммунистические режимы». Эта резолюция была подготовлена шведским депутатом Линдбладом, а из членов российской делегации в ПАСЕ за нее проголосовал один Жириновский.
О высоком авторитете, который имеет КПРФ в мире, свидетельствует приезд в Москву на празднование 90-летия Великого Октября представителей более чем 70 коммунистических и левых партий.
Особое место в деятельности КПРФ занимает противостояние агрессивным попыткам блока НАТО утвердиться на пространстве бывшего СССР. Коммунисты не позволили провести учения военщины этого блока в Нижегородской области, совместно с коммунистами Украины участвовали в выдворении натовцев из Крыма.
– Валерий Федорович, какие задачи стоят перед коммунистами на современном этапе?
– Основным направлением деятельности партии по-прежнему является борьба за права обездоленных граждан России. Важным ее этапом стал Народный референдум, решение о проведении которого Президиум ЦК КПРФ принял 5 июля 2005 года. Он касался краеугольных вопросов жизни страны, таких, как размер прожиточного минимума, собственность на землю, недра, леса и водные ресурсы, стратегические отрасли экономики. Гражданам предлагалось ответить на вопрос: должны ли власти, в том числе президент, нести персональную ответственность за снижение качества жизни в Российской Федерации.
В народном референдуме приняли участие более 6 миллионов человек. Подавляющее большинство из них дали положительные ответы на вопросы, предложенные коммунистами. Результаты народного волеизъявления послужили основной для разработки программы партии. В ходе проведения референдума КПРФ смогла привлечь огромное число новых сторонников. Законность выдвинутых на референдум вопросов коммунисты смогли затем подтвердить в Конституционном Суде.
И в этой борьбе вокруг КПРФ объединяются все лево-патриотические силы. В штаб протестных действий, возглавляемый заместителем Председателя ЦК КПРФ В.И. Кашиным, входят 28 организаций, в том числе Всероссийский женский Союз «Надежда России», Союз Советских офицеров, Движение в поддержку армии, движение «Российские ученые социалистической ориентации». Верным союзником коммунистов является комсомол – СКМ РФ, который возглавляет Юрий Афонин.
Постоянно наращивается и совершенствуется информационно-пропагандистская база партии. В ее арсенале газета «Правда» (главный редактор В.С. Шурчанов), журнал «Политическое просвещение», Вестник организационно-партийной и кадровой работы ЦК КПРФ, Интернет-портал КПРФ.Ру, более 80 печатных органов региональных и местных отделений, несколько десятков партийных интернет-сайтов. Исключительно надежным и эффективным союзником КПРФ была и остается народная газета «Советская Россия», возглавляемая В.В. Чикиным.
Фракция КПРФ в Государственной Думе сегодня насчитывает 57 депутатов. В региональных законодательных органах у коммунистов более 70 фракций и депутатских групп, в которые входят около полутора тысяч депутатов. Однако мы должны не только сохранить, но и усилить свои позиции.
XII (внеочередной) съезд КПРФ принял решение выдвинуть для участия в президентских выборах 2008 года кандидатуру Геннадия Андреевича Зюганова. Это верный, глубоко обдуманный шаг. По своему опыту, знаниям, известности и авторитету Геннадий Андреевич не имеет себе равных среди российских политиков.
Но мы должны помнить, что власть сделает все, чтобы не допустить победы нашего кандидата. Каждая выборная компания, будь то выборы депутатов Государственной Думы, региональных законодательных органов или президента России, грязнее и бессовестнее предыдущей. Поэтому только в слаженной работе, в полной мобилизации всех резервов залог – успешного результата.
И за 15 лет своего существования КПРФ доказала, что умеет преодолевать любые трудности. За нами правда и справедливость, мы верны светлым идеалам социализма, и обязательно победим!
________________________________________

Медведевское ЖКХ – раздолье для преступников. Эхо коррупционного скандала в Твери
2008-01-18 20:58:20
tverkprf.ukoz.ru

На сайте Тверского обкома КПРФ опубликовано письмо жительницы Твери Виктории Бондаренко прокурору области Маслову В.М. в связи с бездеятельностью властей, не обеспечивающих выполнение судебных решений об оказании коммунальных услуг жителям города.
В письме говорится, что в соответствии с решением суда Центрального района г. Твери от 10.08.05 и областного суда от 06.12.05г. решение городской Думы №56 от 29.06.04 о повышении норматива потребления теплоэнергии для жителей г. Твери признано незаконными и отклонено. В связи с этим должны быть пересмотрены тарифы по отоплению и горячей воде за период с 13.07.04 по 01.01.05, т.к. они рассчитывались путем перемножения двух величин: норматив потребления теплоэнергии (количество гигакалорий на 1 квадратный метр жилой площади) умножается на цену 1 гигакалории, которую устанавливает РЭК.
Сумма материального ущерба, причиненного жителям Твери, составляет приблизительно 200 млн. рублей.
Как теперь стало известно также Москве, незаконно завышенные нормативы потребления теплоэнергии были приняты депутатами Тверской городской Думы после получения взятки от бывшего директора ОАО «ТКС» Р. Боева, в связи с чем по решению областного суда от 04.12.07. одиннадцать депутатов ТГД получили срок отбывания наказания от 3 до 6 лет.
Но почему уже третий год (2006, 2007, 2008гг.) решение суда не выполняется?
Если грабить население путем получения взятки это уголовщина, то грабить без получения взятки законно? Депутаты ТГД ежемесячно к заработной плате по основной работе получают еще по двадцать тысяч рублей за выполнение депутатских обязанностей.
Так как же они выполняют их по данному вопросу? Можно сказать только одно – как безграмотные, безвольные и безответственные люди!
Какое решение обязана была принять дума после решения областного суда от 6.12.2005г? Во-первых, отменить свое решение №56 от 29.06.04 г. , что она и сделала. А во-вторых, в соответствии со ст.ст.16, 1069, 1071 Гражданского Кодекса РФ законодательный орган г. Твери (Тверская городская Дума) обязан был принять решение, по которому исполнительный орган (администрация г. Твери) обязан своим Постановлением определить порядок возвращения жителям г.Твери убытка, причиненного незаконным решением №56 ТГД.
В Постановлении Администрации г. Твери должны быть даны задания:
1) Департаменту ЖКХ пересчитать тарифы по отоплению и горячей воде за период с 13.07.04 по 01.01.06.
2) ООО «ЕРКЦ» рассчитать сумму убытка, причиненного каждому гражданину Твери (с учетом льгот и субсидий).
3) Финансовому управлению администрации г.Твери выделить из казны города соответствующую сумму.
Ст.16 Гражданского кодекса РФ четко говорит, что если убытки причинены гражданину в результате незаконных действий органом местного самоуправления путем издания несоответствующего закону правового акта, то убытки подлежат возмещению соответствующим муниципальным образованием.
Пора понять, что ОАО «ТКС» экономически не может возмещать этот убыток, т.к. стоимость покупки теплоэнергии ОАО «ТКС» составляет в год более 600 млн. рублей., а сумма возмещения жителям Твери около 200 млн. рублей. Следовательно, у ОАО «ТКС» не будет денег на покупку теплоэнергии и город будет сидеть без о топления и горячей воды.
Спор между ОАО «ТКС» и администрацией г. Твери – это спор двух хозяйствующих субъектов, он решается в арбитражном суде и к нему жители г. Твери не имеют отношения.
Хватит муниципальным властям и, прежде всего, законодательному органу г. Твери – депутатам ТГД обманывать жителей!
В 2004 г. в городе была аналогичная обстановка: мэр г. Твери О.С. Лебедев не выполнял предписания прокурора Тверской области А.Аникина по перерасчету квартплаты по решению суда Центрального района. Жители города обратились с коллективной жалобой к представителю Президента РФ по ЦФО Г. Полтавченко и перерасчет всем жителем был произведен. Именно тогда и были приняты вышеуказанные решения ТГД и постановление главы города Твери, подписанное зам. главы города Твери Панковым.
Мы надеемся, что на этот раз областная прокуратура выполнит свою функцию по надзору за законностью без помощи Г. Полтавченко.
Кроме того, согласно 131-му ФЗ «Об основных принципах местного самоуправления» ст. 73, если городская Дума в течение трех месяцев не приняла мер по выполнению решения суда, она может быть распущена.
Городская Дума не решает этот вопрос уже третий год!
Второе. Зима 2006/07 была теплой, со средней температурой наружного воздуха 0 градусов. Нормативы потребления теплоэнергии были рассчитаны на температуру – 4 градуса. Директор МУП «ТДЕЗ» Н.Корнилова рассчиталась с поставщиком теплоэнергии
ТГК-2 по фактической температуре (0 градусов). Жители г. Твери по этой причине за указанной период переплатили по отоплению и горячей воде около 100 млн. рублей.
Эти деньги жителям г. Твери тоже не вернули.
Просим областную прокуратуру принять меры прокурорского реагирования.
Виктория Бондаренко
________________________________________

Чешское телевидение: Путин использует любую возможность, чтобы поддержать Медведева
2008-01-18 20:57:51
Чешское телевидение: ct24.cz

Нынешний глава государства использует любую возможность для повышения потенциала Медведева перед самыми выборами, передает корреспондент Чешского телевидения.
В частности, Медведев будет сопровождать Путина во время государственного визита в Болгарию, вероятно, последней зарубежной поездки нынешнего российского президента.
По словам корреспондента, Медведев посетил Челябинске в ходе предвыборной поездки (как известно, претендент выдает ее за «рабочую поездку по регионам» - KPRF.RU).
________________________________________

Зюганов прав. Кто боится дебатов, не может руководить огромной страной. Реплика «Эха Москвы»
2008-01-18 20:56:42
echo.msk.ru

Заместитель главного редактора радиостанции «Эхо Москвы» опубликовал следующую реплику по поводу предложения Г.А.Зюганова Д.А.Медведеву провести между собой открытую дискуссию:
Сходитесь, господа!
Господин Зюганов послал господину Медведеву вызов. Место – один из федеральных каналов, время – прайм-тайм. Дебаты. В этом слове очень много. Это слово, от которого государственные кандидаты увиливают все постсоветское время, то есть, вообще все время существования Российской Федерации. Президент Путин, избираемый на второй срок считал ниже своего достоинства дискутировать на равных с кем-то, у кого рейтинг виден только в микроскоп, а президент Ельцин в девяносто шестом сам обладал нано-рейтингом, который только к самим выборам взлетел со дна, рискуя подхватить кессонную болезнь. Два раза за последние десять лет можно было вполне организовать дебаты, и разница в калибре была не так велика: в двухтысячном году и сейчас. Новые кандидаты Кремля могли бы пойти на дискуссию с оппонентами. Но преемник Ельцина был тогда поднят наверх войной и террористической опасностью, потому авторам проекта страшно было: вдруг прямой разговор обнаружит неспособность Путина прямо отвечать на поставленный вопрос. Сегодня то же самое. Медведев – свежий кандидат, никакой не президент, и мог бы, пусть только из уважения к ветеранам: Жириновскому и Зюганову, пойти на дебаты. Чего тут страшного. Да, закон не требует. Ну и что? Толкователи кремлевских сновидений обычно говорят, что это всё – пустые разговоры, что в дебатах побеждают краснобаи, а не скромные государственные труженики, что народ дурак и пойдет на поводу у популистов, а это повредит делу, преемственности, стабильности, сыграет на руку тем, кто… и так далее. Вспоминают они случайности, погубившие какого-нибудь американского или европейского кандидата: чаще всего, злосчастную капельку пота на лбу у Никсона во время теледискуссии с Кеннеди. Но это эпизод, а всякий, кто хочет, может обнаружить десятки потрясающих, важных дебатов, что в Америке, что, например, во Франции. И дело не в «краснобайстве», а в умении четко и ясно, в противоборстве идей, объяснить противнику и согражданам свою программу, свои цели, намерения и преимущества, в умении не поддаться на провокацию, аргументированно опровергнуть чужие лозунги и предложить свои, не менее яркие.
Зюганов прав. Кто этого боится, с трудом может руководить огромной страной.
________________________________________

Депутат Госдумы РФ Валерий Рашкин: «Власть доигралась – никто нас в Европе не уважает и даже не боится»
2008-01-18 20:52:39
Депутат Госдумы РФ, секретарь ЦК КПРФ
Валерий РАШКИН

Сразу после «Старого нового года» стало известно, что в Париже судебными приставами наложен арест на некоторые активы российских государственных компаний и госструктур во Франции по иску, уже надоевшей, компании из Швейцарии Noga. Факт ареста подтвердил Минфин России, банк ВТБ, РИА «Новости».
Не будем вдаваться в юридические тонкости. Это дело юристов. С политической же точки зрения – ситуация плохая. Не добавляющая ни политических ни моральных дивидендов России. Вначале, от этих «долгов» убегая – улетали наши военные самолеты с авиасалона. Позор. Недавно по другим претензиям еле-еле добились гарантий для возврата картин для выставки в Лондоне. Теперь новая - старая история.
При всей бравурной риторике никто нас в Европе не уважает и даже не боится. Но вопрос не только в нашем дутом статусе. Это пример того, что может быть с российским Стабфондом. Ведь, он работает на американскую экономику в банках США. Политика была всегда сильнее права. Давайте не вдаваться в дискуссию. Право – производное следствие политики. Это так.
Поэтому понятно, как уязвимы средства России из Стабфонда в случае серьезного обострения отношений между Россией и, например, НАТО.
Это не фантастика. Это всегда первый жесткий шаг США перед значимым вооруженным или серьезным политическим конфликтом – «заморозить» счета и активы «противника». Однако, нынешняя власть Путина-Медведева-Кудрина (бескорыстно – ли?) предпочитает оставаться уязвимой, и находиться на финансовом и политическом крючке стратегического оппонента. Это не преступление. Хуже. Большая ошибка.
________________________________________

Поздравления с Днём рождения А.Е.Локтю
2008-01-18 19:07:07
KPRF.RU

ЦК КПРФ и товарищи по партии сердечно поздравляют с Днём рождения Анатолия Евгеньевича Локтя, первого секретаря обкома КПРФ, депутата Государственной Думы, заместителя председателя комитета Госдумы по собственности, члена Совета фракции КПРФ в Госдуме, члена Парламентского Собрания Союзного государства Белоруссии и России, члена ЦКРК КПРФ. Редакция KPRF.RU присоединяется ко всем поздравлениям и добрым пожеланиям, высказанным в адрес А.Е.Локтю.
________________________________________

Депутат Госдумы Владимир Никитин: Великие Луки – город Воинской Славы
2008-01-18 18:43:44
Пресс-служба Псковского обкома КПРФ

Председатель ЦКРК КПРФ Никитин В.С. 17 января 2008 года прибыл в Псковскую область, где принял участие в праздновании 65-ой годовщины освобождения города Великие Луки от немецко-фашистских захватчиков.
Вместе с коммунистами участвовал в краснознаменном автопробеге по улицам города, посвященном знаменательной дате. Во время остановок в микрорайонах участники пробега беседовали с жителями, поздравляли их с праздником и раздавали патриотическую литературу и газету «Над Ловатью» с поздравлением кандидата в президенты Зюганова Г.А.
Выступил на общегородском митинге у могилы героя Советского Союза Александра Матросова. А на торжественном собрании от имени фракции КПРФ вручил городу Великие Луки памятные подарки.
В целом областная и городская партийные организации приняли активное участие в праздновании и подтвердили, что КПРФ является сплоченной, патриотической и боеспособной партией, понимающей и защищающей исторические традиции российского народа и чаяния простых людей.
Ярким проявлением этого является текст телеграммы Председателя ЦК КПРФ Зюганова Г.А.
________________________________________

Г.А.Зюганов поздравил жителей русского города Великие Луки с 65-ой годовщиной со дня освобождения от немецко-фашистских захватчиков
2008-01-18 18:42:51
Пресс-служба Председателя ЦК КПРФ

«От всей души поздравляю жителей славного русского города Великие Луки с 65-ой годовщиной со дня освобождения от немецко-фашистских захватчиков, - говорится в приветствии лидера КПРФ жителям старинного русского города, которое на общегородском митинге зачитал депутат Государственной Думы, Председатель ЦКРК КПРФ В.С.Никитин.
Ваш город по праву называют великим. Он известен в России как город-воин. ваше народное ополчение совместно с частями Красной Армии, проявляя массовый героизм и отвагу, на целый месяц задержала в 1941 году продвижение фашистских полчищ в Москве. Ваши подпольщики и партизаны смело боролись в тылу врага. Маршал победы Георгий Жуков для освобождения Великих Лук провел успешную операцию, вошедшую в историю Великой Отечественной войны, как «Малый Сталинград». Великолукская земля родила 20 Героев Совестского Союза, в том числе знаменитого маршала Константина Рокоссовского. Вы свято храните память Героя Советского Союза Александра Матросова, воинов 3-ей ударной Армии и Эстонского национального корпуса, прах которых покоится в вашей земле.
Советская власть высоко оценила подвиг ратный подвиг великолучан, включив Великие Луки в число пятнадцати древнейших русских городов, подлежащих первоочередному восстановлению и наградив город орденом Отечественной войны первой степени.
Фракция КПРФ в Государственной Думе пятого созыва считает, что Великие Луки заслуживают присвоения высокого звания «Город воинской славы». Желаю городу процветания, ветеранам, труженикам и молодежи счастья, добра и удачи», - отмечается в телеграмме Г.А.Зюганова.
________________________________________

Заявление «В поддержку кандидата на должность Президента Российской Федерации Геннадия Андреевича Зюганова»
2008-01-18 18:42:07
Пресс-служба ЦК КПРФ

ЗАЯВЛЕНИЕ
«В поддержку кандидата на должность Президента Российской Федерации Геннадия Андреевича Зюганова»
2 марта 2008 года страна будет избирать нового Президента России. От этого выбора прежде всего будет зависеть социально-экономический курс страны. А значит то, как сложится судьба страны, какой будет жизнь каждого гражданина Российской Федерации.
Внимательно рассмотрев кандидатуры, выдвинутые для участия в выборах на должность Президента Российской Федерации различными политическими партиями, мы считаем нужным заявить о своей поддержке кандидатуры Председателя ЦК КПРФ, доктора философских наук – Геннадия Андреевича Зюганова.
С его избранием на должность Президента РФ мы связываем надежды на переход от слов – к делу, от нищеты – к процветанию!
Мы поддерживаем его кандидатуру, будучи твердо уверенными в том, что будущий Президент, как гарант Конституции РФ, должен быть человеком самодостаточным. Не зависимым от прихоти и настроения «опекунов» и «наставников». А для этого - быть высоким профессионалом, обладать опытом и знаниями, мудростью и волей, необходимыми для управления Российским государством. На наш взгляд Геннадий Андреевич Зюганов такими качествами обладает.
Мы будем голосовать за человека, не предавшего своих убеждений. Не променявших на тридцать сребреников идеалов социализма, дружбы и братства между народами. Знающего: Что и как делать! Имеющего четкую выверенную Программу вывода страны на путь развития и прогресса. Поддержанного Компартией России, не раз отводившей нашу Державу от края пропасти.
Подписывая это Заявление, мы призываем всех кому дороги достойное будущее России, счастливая жизнь родных близких и знакомых людей отдать свои голоса Геннадию Андреевичу Зюганову!
Вместе мы сила! Вместе – победим!
Профсоюз работников инженерно-авиационных служб гражданской авиации России - В.Д. Курочкин
Профсоюз летного состава России - В.В.Пресняков
Федеральный профсоюз авиадиспетчеров России - С.А. Ковалев
Профсоюз авиаработников радиолокации, радионавигации и связи России - Е.А. Равикович
ОД «Образование – для всех». - О.Н.Смолин
ОД «Авангард красной молодежи» (АКМ) - С.С. Удальцов
Межрегиональное общественное движение «Комитет защиты прав граждан» - С.В.Никитин
ОО ветеранов инвалидов органов госбезопасности “ЭФА Вымпел» - В.И. Спирин
Российский профессиональный союза моряков - И.Н. Павлов
Российский профсоюз докеров - Е.Г. Завадовская
Ассоциация летного состава России - Н.А. Паршков
Конфедерация труда России - А.Н. Шепель
________________________________________

«Росбалт»: КПРФ уличила Центризбирком в том, что он не умеет считать
2008-01-18 15:16:19
«Росбалт» - KPRF.RU

Центризбирком РФ на заседании в пятницу принял к сведению протокол рабочей группы по информационным спорам, которая не обнаружила дискриминации кандидата в президенты от КПРФ Геннадия Зюганова в новостных телевизионных передачах. Как передает корреспондент «Росбалта», данный вопрос рассматривался на заседании ЦИК последним, в части «разное», и вызвал бурную дискуссию.
Как доложила председатель рабочей группы член ЦИК Майя Гришина, на вчерашнем заседании была рассмотрена жалоба двух депутатов Государственной думы от Коммунистической партии РФ, Валерия Рашкина и Сергея Обухова на то, что зафиксировано существенно неравенство в представлении телеэфира для лидера партии Геннадия Зюганова при освещении предвыборных съездов по сравнению с кандидатом в президенты от партии «Единая Россия» Дмитрием Медведевым. Как сообщила докладчица, рабочая группа не обнаружила нарушений порядка информирования избирателей о предвыборных съездах партий, на которых были выдвинуты кандидаты в президенты.
Против этого решения на заседании ЦИК резко возражал представитель КПРФ депутат Госдумы Сергей Обухов: «Вы сейчас приняли решение о том, что 0 секунд, предоставленных кандидату Зюганову на канале ТВЦ, равно 81 секунде кандидата Медведева. Что 105 секунд Зюганова на втором канале (телеканал РТР — ред. «Росбалт»), равны 393 секундам Медведева, и 68 секунд Зюганова на Первом канале равны 300 секундам Медведева».
Обухов резко заявил, что 0 не может быть равен 81. Если уж телекомпании не могут вести хронометраж новостных телепередач, посвященных такому серьезному вопросу, как выдвижение кандидата в президенты страны, то этим обязан заниматься Центризбирком как правоприменитель. ЦИК имеет для этого соответствующую структуру – РЦИОТ. Так же, по словам Обухова, коммунистами подсчитано, что Дмитрию Медведеву в декабре было посвящено 69% времени новостного телеэфира.
Сергей Обухов и другой представитель КПРФ, член ЦИК с правом совещательного голоса Андрей Клычков настаивал на том, чтобы ЦИК самостоятельно рассмотрел данный вопрос, а не ограничивался принятием к сведению протокола рабочей группы. Обухов также напомнил о том, что в Парламентской Ассамблее Совета Европы на днях заблокировали избрание российского представителя Михаила Маргелова председателем этой международной организации, в частности в связи с несправедливостью российских выборов.
В ответ на это председатель ЦИК Владимир Чуров сказал: «Прошу отметить в протоколе совпадение мнения российского депутата Госдумы с мнением депутатов Европарламента, заблокировавших избрание Маргелова». (Видимо, несправедливость и недемократичность российских думских выборов, о чем не раз говорилось в официальных заявлениях КПРФ, несоответствие их международным стандартам и обязательствам, соблюдать которые обязались власти РФ, для г-на Чурова большая новость, потребовавшая протокольной записи – Прим. KPRF.RU).
В итоге представителям КПРФ было отказано в рассмотрении проблемы неравенства в доступе к телерадиоэфиру кандидата от оппозиции Г.А.Зюганова. И ЦИК постановил лишь принять к сведению протокол рабочей группы большинством голосов. Против голосовали член ЦИК Евгений Колюшин и другой член ЦИК Елена Дубровина, воздержался Игорь Борисов.
________________________________________
Председатель ЦК КПРФ Г.А. Зюганов посетит КНР (анонс)
2008-01-18 08:52:38
Пресс-служба Председателя ЦК КПРФ

По приглашению ЦК КПК Председатель ЦК КПРФ Г.А.Зюганов с 21 по 25 января 2008 года будет находиться в КНР.
Визит делегации КПРФ осуществляется в рамках соглашения о сотрудничестве между двумя партиями.
Особенностью предстоящей поездки является то, что она будет проходить после состоявшегося в октябре прошлого года 17 – го съезда КПК.
Решение форума китайских коммунистов и их значение для развития КНР является основной темой предстоящих встреч и бесед.
Со своей стороны Г.А.Зюганов намерен проинформировать китайских товарищей о деятельности КПРФ в современных условиях, процессах происходящих в России. Программой пребывания Г.А.Зюганова предусмотрены встречи с руководством партии, в отделах ЦК КПК, знакомство с достижениями дружественной страны в области освоения космоса, подготовкой к летней олимпиаде.
Предусмотрена также встреча с журналистами.
________________________________________

«Правда»: Штрихи к портрету Фарита Хабибуллина Он стоял насмерть, защищая право народа на свободное волеизъявление
2008-01-18 08:51:49
KPRF.RU – «Правда» Лариса Ягункова

Талантливый режиссер, настоящий коммунист, человек, стоявший насмерть – всё это слова, характеризующие Фарита Хабибуллина, ещё одно гражданина, на ком выпустил свою злобу буржуазный антинародный режим
"Стоит насмерть" — это ощущение пронзило при взгляде на фотографию пикетчика, опубликованную в нашей газете. И прежде чем дошел до сознания смысл этой публикации, мелькнула мысль: я знаю этого человека. Да, это был он, Фарит Ахметжанович Хабибуллин, известный в Татарстане театральный деятель. Потрясло трагическое выражение его лица, недавно еще красивого, полного жизни. И эта перевязанная голова, точно у солдата, вышедшего из боя! Только не вышел Фарит живым из схватки с бандитскими прихвостнями буржуйского режима. Его, кандидата в депутаты Государственной думы пятого созыва, зверски избили нелюди в милицейской форме только за то, что он, коммунист, настаивал на своем законном праве осуществлять контроль над ходом голосования. Он еще нашел в себе силы встать в пикет, чтобы привлечь внимание к этому чудовищному беззаконию, успел подать иск в районный суд, но сердце не выдержало.
Талантливый режиссер, он мог бы жить, как говорится, в башне из слоновой кости, наслаждаясь искусством, принимая почести общественности и восторги зрителей. Сколько у нас таких "баловней света", умело избегающих ответа на вопрос: "С кем вы, мастера культуры?" — и всегда лояльных к власти, осыпающей их за то своими милостями. Фарит Хабибуллин не прятался от жизни "под сенью муз". Он твердо знал: активная жизненная позиция — гражданский долг настоящего художника. Зрелый человек, директор и художественный руководитель созданного им Казанского татарского государственного театра юного зрителя, он вступил в КПРФ, потому что это отвечало его убеждениям. И в творчестве, и в политике он шел от великой преданности своему народу; отсюда вся его жизненная программа — служение людям и на сцене, и в жизни. Теперь, когда его уже нет с нами, важно каждое слово благодарной памяти. Чем жил, чем дышал этот человек? Откуда в нем эта неуемная энергия, эта творческая неуспокоенность? Именно теснейшая связь с народом, умение быть полезным и необходимым рождали эту энергию: за что бы ни брался, где бы ни появлялся, всегда оказывался в центре внимания. Он обладал тем свойством, которое Станиславский называл "лучеиспусканием" и "лучевосприятием", подразумевая невидимые пути и средства взаимного общения.
С Фаритом Ахметжановичем мы познакомились семь лет назад на Российской международной театральной ярмарке. Двоякая и противоречивая задача была у этого форума: с одной стороны, восстановить разрушенное духовное пространство театральной России, восполнить недостаток творческого общения, а с другой — научить театральных деятелей зарабатывать деньги, жить по законам рынка.
Продвинутые рыночники — менеджеры и директора антреприз давали художникам уроки товарно-денежных отношений. И надо было слышать, как они превозносили конкуренцию, как внушали собравшимся деятелям театра, что спектакль — это товар, который надо продать подороже, иначе и затеваться не стоит. "Наш рынок — хилый,— возмущались они,— мешают человеческие отношения: мы же любим друг друга... Это недопустимо при конкуренции". Естественно, подавляющее большинство участников ярмарки встречали эти сентенции ироническими усмешками и протестующими возгласами. Но выступить с трибуны, открыто противопоставить свою позицию этой рыночной пропаганде никто не спешил.
И только один человек высказался совершенно определенно: сделать изо всех деятелей театра рыночников просто невозможно: не те традиции, не то воспитание, не та страна; вопреки рыночным законам, люди, по-настоящему знающие и любящие театр, работающие в нем, будут отстаивать дорогие им принципы партнерства и взаимопомощи, не соперничать, а дружить и помогать друг другу. "Так воспитали нас учителя — деятели великого советского театра",— заключил он.
Ему от души аплодировали, а потом так тесно окружили, что не сразу удалось пробиться. Красавец, щеголь, он, казалось, был плоть от плоти той театральной тусовки, которая живет своей жизнью в собственном непроницаемом "кругу внимания". Но эти речи заставляли пристальнее в него вглядываться — так мог бы говорить наш единомышленник, без пяти минут коммунист.
— А я и есть коммунист,— ответил на это он.— Приехал сюда как директор и художественный руководитель Казанского татарского молодежного театра.
Играем на родном языке для самых широких кругов. Мы любим наш язык, нашу культуру — это часть мировой культуры и вместе с тем нечто самоценное для нас, татар. Это не национализм, это вера в свои силы, которые нужны всей нашей уникальной, многонациональной стране. У нас самый широкий репертуар — и классика, и современность. Театр берет на себя огромную задачу: приобщить людей к подлинной культуре мысли, чувств, отношений. Можно сказать, это государственная задача. Само собой разумеется, государство должно его поддерживать. Так было при Советской власти, и это было мудро. Мы тогда остро ощущали: наше культурное пространство — вся страна, больше того, весь земной шар. Работая на своего зрителя, работаешь на всё человечество. Самое страшное — потерять это ощущение. Надо, чтобы театр по-прежнему был учителем жизни. На сцену должен прийти активный, целеустремленный герой, чтобы зритель вышел из зала и сказал: "Не всё потеряно, если есть на свете такие люди". К 55-летию Великой Победы мы поставили спектакль о 46-м полке летчиков-бомбардировщиков. Это был героический интернациональный полк, в котором служили две татарские девушки — Ольга Санфирова и Матлюба Сыртланова: обе были удостоены звания "Герой Советского Союза". В этой постановке татары играли татар, русские — русских, белорусы — белорусов. Была в полку одна абхазка, так мы выписали актрису из Абхазии. Добралась она от Сухуми до Казани с помощью президента Ардзинбы. А вот с Украины и из Казахстана не приехал никто, хотя мы очень ждали. Это ведь не просто театральный проект — это интернациональная акция.
С этим спектаклем мы хотим проехать по нашей стране — от Энгельса на Волге, где формировался 46-й полк, до Сталинграда, побывать в Чечне, в Крыму, на Украине и в Белоруссии — словом, везде, где воевали славные летчики.
ПЛАНОВ у Фарита Ахметжановича было множество. О некоторых он успел рассказать. Ближайшей постановкой замышлялась "Поднятая целина" — пронзительный и светлый спектакль должен был получиться. А потом надо было во что бы то ни стало разыскать и поставить пьесу об Эрнесто Геваре. Уже после окончания ярмарки Фарит Ахметжанович позвонил в "Правду": "Был у вас такой журналист — Олег Игнатьев. Он писал о товарище Че. Нельзя ли с ним связаться?" Мы нашли телефон Игнатьева, начались переговоры. Режиссеру Хабибуллину виделся яркий политический спектакль-памфлет. Он вообще был уверен в необходимости повернуть театр лицом к политике. Но, конечно, далеко не всем, от кого зависела судьба его театра, по вкусу была такая позиция. Отдав 15 лет своему театру, созданному им, можно сказать, с нуля, он должен был уйти от руководства. Представляю, каким это было для него ударом.
Конечно, такого человека можно отлучить от должности, но нельзя сломать: ум, талант, знания, темперамент остаются при нем.
Все силы он сосредоточил на работе в партии. И партия высоко оценила его деятельность, выдвинув его кандидатом в депутаты Государственной думы. Когда-то он убеждал коллег, собравшихся на свой театральный форум, что нужен закон о театре: в нем должны быть изложены принципы государственной политики в отношении театрального искусства с учетом всего его богатства и многообразия. Предполагалось, что театры в массе своей останутся государственными и получат бюджетное финансирование, но при условии, что они поставят перед собой задачу воспитания зрителя в духе высокой морали, не на словах, а на деле примут участие в культурном строительстве. Для того и готов он был идти в Государственную думу, чтобы провести в жизнь этот закон, защитить любимое искусство от корыстных дельцов и наглых разложенцев: свято верил, что спасение искусства — серьезная политическая задача. И от ее решения в большой степени зависит возрождение будущего Советского государства.
Он не вошел в Думу. Он вошел в пантеон борцов за дело коммунизма. Вслед за дорогими ему летчиками 46-го полка. Вслед за бесконечно восхищавшим его товарищем Че. Вслед за служившим ему примером — с юности до последнего шага — Мусой Джалилем.
________________________________________

Шестидесятилетний юбилей лидера новгородских коммунистов Валерия Гайдымова
2008-01-18 08:50:48
KPRF.RU – «Правда» Сергей Сверчков

Лидеру коммунистов Новгорода Валерию Гайдыму — 60, человеку работавшему в КПРФ с самого первого дня её воссоздания в 1993 году, настоящему коммунисту, ни раз делами доказавшему свою преданность коммунистическим идеям.
Полтора десятилетия из них он руководит областной парторганизацией.
19 ЯНВАРЯ юбилей отмечает член Центрального Комитета КПРФ, первый секретарь Новгородского обкома партии Валерий Фёдорович Гайдым. 60-летие практически совпадает по времени с еще одной знаменательной датой в его жизни. В.Ф. Гайдым является бессменным и безоговорочным лидером новгородских коммунистов уже 15 лет — с первого дня восстановления Коммунистической партии, с февраля 1993 года. В канун памятных дат Валерий Фёдорович поделился с "Правдой" своими мыслями о пути, пройденном партией за полтора десятилетия: — Когда задумываешься о том пути, который все мы прошли за эти годы, невольно приходит в голову аллегория: огонь, вода и медные трубы.
Всё это нам пришлось пережить за этот отрезок времени — в масштабах истории небольшой, но для истории новейшей — очень значительный.
Огонь мы пережили в 1991-м, когда вся страна оказалась в пламени "демократических преобразований". Партию предал Горбачёв и запретил Ельцин. Но под этим огнем коммунисты не побоялись вновь двинуться вперед.
Дальше была вода — нас попытались утопить в болоте позорного судилища по делу КПСС в Конституционном суде, но и это не помогло захватившим власть предателям Родины "забить последний гвоздь в гроб коммунизма", как хвастливо обещали ельцины и чубайсы. Партия возродилась, вопреки всем провокациям самозваных правителей. Когда вспоминаешь это время — начало 1993-го, то в душе вновь всплывает ощущение той эйфории, которая была у очень многих из нас. Трудно забыть озаренные лица огромного числа людей: вернули партию — вернем и власть. Это ощущение было и у нас, и у сторонников партии, была огромная вера, хотелось рваться в бой. А дальше была кровавая осень того же 1993-го... Протестное настроение против вооруженного государственного переворота привело к нам тысячи новых сторонников.
Прошли первые думские выборы. И вот… наступил период медных труб. Все мы прекрасно помним, какой был приток и старых, и свежих сил в партию в середине 90-х.
"Красный пояс", "красные губернаторы"… Победа казалась очень близкой, летом 1996-го она была буквально в одном шаге. И вот эти-то медные трубы во многом нам повредили. В партию потянулись карьеристы, которым были чужды идеи Маркса и Ленина, социализма и коммунизма — их интересовало только личное благополучие. Где теперь Тулеев, Рыбкин, Селезнёв, Анпилов, Умалатова, многие другие фигуры помельче?.. Кого-то сломали, кого-то нагнули, когото купили, а кто-то и сам продался… Последствия карьеризма этого, этих предательств до сих пор больно бьют по нам — и теперь уже с обратной стороны. Я имею в виду недоверие немалой части партийного актива, в основном пожилой его части, к новому пополнению.
Часто бывает так: приходит молодой человек в партию, настоящий коммунист по убеждениям, а то уже и по поступкам, готовый к реальным действиям, к борьбе — а ему в лоб: зачем пришел? Чего-то урвать хочешь? И уходят люди обидевшись, разочарованные, идут к тем же нацболам… Нужно дать дорогу молодым, не бояться, а помогать им — в этом мое глубокое убеждение.
Уходят старые бойцы, а новых — не хватает, и, повторюсь, их порой даже отталкивают. А надо привлекать: ведь молодежь сама идет к нам. Только с ней партия не на словах, а на деле гораздо быстрее пойдет вперед.
У нас несколько десятков молодых коммунистов, среди них есть сильные, яркие люди, будущие лидеры — депутат облдумы Ольга Ефимова, комсомольские вожаки Светлана Темишева и Константин Иванов, многие другие. Я вижу, как к ним тянутся люди. И если таких коммунистов будет больше, мы обязательно прорвемся.
Но как скоро — вопрос, на который пока очень трудно дать ответ. Вот снова наш, новгородский пример. В прошлом году был отправлен в отставку губернатор Михаил Прусак — в федеральном масштабе фигура подзабытая, но в нашем регионе не менее знаковая, нежели тот же Гайдар или Немцов. Не стану приводить обширных подробностей, но степень коррумпированности властных структур за годы губернаторства г-на Прусака была колоссальной. И вот пришел новый губернатор — Сергей Митин. Да, мы знаем, что глав администраций сегодня не выбирают — его назначили сверху. Но это наш, новгородский специалист, хозяйственник, хорошо знающий и понимающий проблемы региона. Сегодня фракция КПРФ в областной Думе может с уверенностью сказать, что очень многие из наших требований новым губернатором выполняются. С поста представите ля Новгорода в Совете Федерации удален гражданин Бурбулис, никакого отношения к нашему региону не имевший, зато друг и единомышленник Прусака, один из вдохновителей и организаторов развала Советского Союза. В несколько раз увеличены расходы областного бюджета на социальные нужды, прежде всего на подъем пришедшего в упадок сельского хозяйства.
Впереди много работы. Сделаем всё для успешного проведения избирательной кампании Г.А. Зюганова на выборах президента России.
________________________________________

Труд КПРФ в Думе на фоне бездействия «Единой России»
2008-01-18 08:49:52
KPRF.RU – «Правда» Ольга Буркалёва

Во время того как «Единая Россия» занимается бумажной волокитой и принимает законы, далёкие от реальных проблем российских граждан, Компартия введёт активную работу по нормализации ситуации в стране. В частности, велось обсуждение фальсификации волеизъявления граждан в декабре 2007 года.
Уже второе по счету пленарное заседание Госдумы, которое состоялось в среду, 16 января, показало, что "единороссы" пришли в парламент не для плодотворной законодательной работы в интересах граждан, а для решения собственных сугубо меркантильных проблем.
Так, пресловутое парламентское большинство проголосовало за внесение изменений в думский регламент. Их суть: если во фракции более 100 депутатов, то отныне она может создавать внутрифракционные группы численностью не менее 50 депутатов.
При этом руководители внутрифракционных групп будут приравнены "в части материально-технического обеспечения деятельности" к руководителю фракции, как и его первые заместители.
Нетрудно "подсчитать", что во фракции "Единой России" таких "подфракций" может быть образовано шесть. А это значит, что "единороссы" могут увеличить свой руководящий состав со всеми вытекающими материально-техническими привилегиями в шесть раз.
В отличие от "медведей" коммунисты поднимали действительно важные, острейшие вопросы. Так, группа депутатов фракции КПРФ предложила запросить информацию в Генпрокуратуре РФ по фактам нарушения избирательного законодательства в Ингушетии. По сообщениям СМИ, в республике собрано более 88 тысяч заявлений от избирателей, не принимавших участия в голосовании по выборам депутатов Госдумы 2 декабря, что составляет более 54% от их общего числа в данном субъекте Федерации. По данным же избирательной комиссии республики, в выборах приняли участие 98,35% ее граждан, имеющих право голосовать.
Депутат Валерий Рашкин предложил с помощью протокольного поручения разобраться в трагических событиях на выборах в Татарстане. Там на избирательном участке в день голосования, 2 декабря 2007 года, сотрудниками МВД был избит кандидат в депутаты ГД Фарит Хабибуллин, который впоследствии скончался.
Депутаты-коммунисты Тамара Плетнёва и Сергей Обухов говорили о массовых авариях, взрывах в жилых домах, где пострадали сотни человек.
При этом, по словам С. Обухова, в Краснодарском крае в морозы было ограничено потребление газа, а в Турцию его поставки в то же время были увеличены.
Однако все протокольные предложения от фракции КПРФ были отвергнуты парламентским большинством. Всем депутатам-коммунистам было предложено заменить свои поручения депутатскими запросами.
Разница же состоит в том, что протокольное поручение идет от всей Думы, а депутатский запрос — от депутата. Практика показывает, что власть уже давно привыкла давать пустые отписки на депутатские запросы или просто их игнорировать.
Подобное издевательское предложение со стороны "единороссов" вызвало взрыв возмущения депутатов-коммунистов.
Тамара Плетнёва заявила, что 50 (!) ее запросов результата не дали. Дома продолжают взрываться, а парламентское большинство продолжает пропускать только самые безобидные для властей протокольные поручения.
Повестка дня заседания 16 января состояла всего из 16 пунктов. Пленарного заседания в пятницу не будет, парламентарии разошлись на неделю. Столь ранний перерыв в работе сессии связан с тем, что правительство вместе со своим "медвежьим" большинством даже не подготовило документы для систематической и напряженной законодательной деятельности.
________________________________________

Шестидесятилетний юбилей Первого секретаря Дмитровского райкома КПРФ Москвы Звягинцеву П.С.
2008-01-18 08:49:11
KPRF.RU – «Правда»

Поздравляем Петра Семёновича с юбилеем, желаем ему здоровья, дальнейших успехов в общественной и научной работе и в личной жизни
18 января 2008 года исполняется 60 лет Петру Семёновичу Звягинцеву, первому секретарю Дмитровского райкома КПРФ Москвы, члену окружного комитета КПРФ Северного округа Москвы, депутату муниципального собрания "Восточное Дегунино", талантливому учёному-экономисту, кандидату экономических наук. Являясь последним секретарём парткома КПСС головного отраслевого НИИ сельскохозяйственного машиностроения (НПО ВИСХОМ) в советское время, Пётр Семёнович затем активно участвовал в воссоздании партии и постоянно на протяжении многих лет проводит огромную общественную работу, находится на переднем крае борьбы партии.
________________________________________

КПРФ вынуждает власть рассчитаться по долгам перед населением
2008-01-18 08:47:09
KPRF.RU – «Правда» Владимир Дектерёв

Власть рапортует о досрочном погашении государственного долга, не учитывая при этом долг государства перед вкладчиками Сбербанка. КПРФ всеми силами пытается заставить проправительственную Думу наконец-то сдвинуть дело с мёртвой точки.
В последние годы правительство России очень гордится досрочным погашением государственного долга. Но оно вообще не включает в это понятие законодательно признанный и подтверждённый Конституционным судом долг государства вкладчикам Сбербанка. Надо заставить власть вернуть его.
Законы…
У 70 миллионов вкладчиков Сбербанка СССР, пострадавших от гайдаровских "реформ", сегодня вместо реальных денег на сберкнижках значатся обнулённые после деноминации суммы. И все эти годы реформаторы игнорируют юридические обязательства государства по поддержанию покупательной способности сбережений, созданных до 1992 года, и полному возмещению потерь. И столько же лет коммунисты и их союзники ведут борьбу за полную компенсацию утраченных населением сбережений.
Законом РСФСР "Об индексации денежных доходов и сбережений граждан в РСФСР" от 24 октября 1991 года удалось частично нейтрализовать павловское утроение цен. На гайдаровскую гиперинфляцию Съезд народных депутатов Российской Федерации 27 марта 1993 года ответил постановлением "О компенсации и восстановлении сбережений граждан Российской Федерации". Его усилило постановление Конституционного суда от 31 мая 1993 года, которым установлено, что неисполнение обязательств по поддержанию покупательной способности сбережений граждан нарушает их конституционные права.
Особенно упорная борьба развернулась вокруг закона "О восстановлении и защите сбережений граждан РФ". Полтора года коммунистам и их союзникам в Думе пришлось добиваться вступления его в силу.
Закон дважды отклонялся президентом и был подписан только после преодоления Федеральным собранием его вето в мае 1995 года. Но добиться его выполнения до сих пор не удалось.
Согласно закону, вклады, внесённые до 20 июня 1991 года (дня акционирования Сбербанка), а также сбережения в организациях Госстраха и в государственных ценных бумагах, внесённые до 1 января 1992 года, признаны государственным долгом.
Он должен быть оформлен долговыми обязательствами Российской Федерации, и на его погашение ежегодно в федеральном бюджете должны предусматриваться необходимые средства.
В этих обязательствах прежний рубль приравнивается к сумме, определяемой по величине инфляции. Долговая стоимость дореформенного рубля определяется отношением стоимости минимального социального набора в текущий период времени к его стоимости в 1990 году.
Так как правительство под разными предлогами препятствовало выполнению этого закона, то депутатам пришлось взять на себя его работу. Взамен правительственных постановлений, определяющих порядок применения закона, они вынуждены были принимать дополнительные законы.
Эти законы благодаря усилиям коммунистов были приняты Думой, несмотря на бешеное сопротивление правительства и президента. Например, закон "О базовой стоимости необходимого социального набора" пять раз принимался депутатами и пять раз был отклонён Ельциным.
Однако последний из них, вводящий механизм восстановления и защиты сбережений в действие, не вступил в силу, так как его накануне думских выборов 1999 года отклонил президент. Вновь избранная Государственная дума третьего созыва не смогла преодолеть вето президента, так как коммунистов и их союзников в неё было избрано недостаточно. Ну а о нынешнем составе Госдумы и говорить нечего.
Законом "О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации" предписано, что государство гарантирует восстановление ценности сбережений, то есть той покупательной способности, которой они обладали до 1992 года.
Для этого госдолг измеряется условной денежной единицей "дор" (долговой рубль).
По номиналу 1 "дор" приравнен к 1 рублю СССР, а его величина устанавливается из соотношения стоимости необходимого социального набора в текущий момент к его стоимости в ценах 1991 года.
По закону курс "дора" должен определяться еженедельно. Но правительство отказывается это делать. Даже по самым скромным подсчетом, сегодня его стоимость составляет не менее 70 российских рублей. Если у гражданина в 1991 году был вклад в 1000 рублей, сегодня ему государство должно вернуть 70 тысяч нынешних рублей.
…и беззаконие
Вместо этого власть выплачивает так называемые предварительные компенсации.
Тем, у кого на сберкнижке лежало 1000 и более рублей СССР, выплачивают 1000 российских рублей. У кого вклад был меньше тысячи — сумму вклада, но в российских рублях. При этом вклад в советских рублях уменьшается на сумму, выплаченную российскими рублями! То есть со счёта владельца вклада Сбербанк списывает в 70 раз большую сумму, чем выдал на руки. Он даже закрывает счета, на которых после такого вот оформления предварительных компенсаций "кончились" деньги!
Два года назад правительство внесло в Думу законопроект, аннулирующий действующее законодательство в этой сфере.
Думские "единороссы" тоже подсуетились, внеся "альтернативный" законопроект, почти дословно повторяющий правительственный. К счастью, их удалось заблокировать.
Оба законопроекта-близнеца заменяли реструктуризацию и выплату долга компенсацией. Разница между проектами заключается только в её размере. Правительство предлагало компенсировать вкладчикам около 4% от той суммы, которую задолжало им государство, в течение 15 лет, ежеквартально корректируя компенсацию в соответствии с прогнозом инфляции, заложенным в закон о бюджете. "Единороссы" пошли дальше. Они предложили тот же размер компенсации выплатить в течение 20 лет, но без индексации. То есть с учётом инфляции вкладчики получили бы в лучшем случае 1% от суммы долга, то есть копейку за рубль.
Приводившаяся ими аргументация просто оскорбляет умственные способности наших граждан. Поскольку, мол, законодательством предусмотрена индексация вкладов, то долг по ним растет вместе с инфляцией. Поэтому сколько бы денег на его погашение ни выделять, он будет только возрастать и никогда не может быть погашен. Но ведь при инфляции в одинаковой степени растёт денежное выражение не только долга, но и валового внутреннего продукта, и бюджета.
Сейчас в думском Комитете по кредитным организациям и финансовым рынкам находятся 14 законопроектов, направленных на решение этой задачи. Все они "заморожены". В этих законопроектах, например, предлагается оформить дореформенные вклады как счета, с помощью которых человек будет расплачиваться за лечение, лекарства, за приобретение необходимых товаров, для вложения их в строительство жилья, в конце концов — для оплаты растущих коммунальных расходов. Но они почему-то не устраивают нынешнюю власть.
Да и те законы, которые сегодня действуют, "Единая Россия" давно бы отменила своими 300 голосами в Госдуме. Но наши граждане стали обращаться в Европейский суд по правам человека в Страсбург, и он признаёт их право на возвратвкладов. Кроме того, суд этот признал базовый закон "О восстановлении и защите сбережений граждан РФ" соответствующим европейским стандартам. После этого исполнительная власть, не желая ссориться с цивилизованными европейцами, отказалась (возможно, временно) от намерений аннулировать выстроенное коммунистами законодательство.
К тому же наш Конституционный суд 11 мая 2006 года вынес ещё один вердикт: предварительные компенсации не снимают с государства обязательства по полному восстановлению вкладов. Никаких причин для отказа платить долги вкладчикам у власти нет, с какой бы стороны ни рассматривать проблему.
Финансовый аспект
В Сбербанке к 20 июня 1991 года находилось 315 миллиардов рублей. Ещё 24 с небольшим миллиарда к 1 января 1992 года — в Госстрахе и государственных ценных бумагах. Из этих 339 миллиардов рублей после вычета 40-процентной компенсации в марте 1991 года остаётся 203 миллиарда.
После выплаты предварительных компенсаций для граждан старших возрастов получаем примерно 170 миллиардов долговых рублей. А принимая во внимание огромную смертность населения в годы реформ (значительная часть вкладов никому не передана по наследству), реальные выплаты оцениваются не более чем в 150 миллиардов "доров". Это соответствует примерно 10,5 триллиона сегодняшних рублей.
Сумма, конечно, немалая. Но действительно ли она неподъёмна и никогда не удастся её выплатить, как заявляет Минфин?
В стабилизационном фонде к началу 2008 года было заморожено свыше 3,8 триллиона рублей. В валютных резервах Центрального банка России — ещё 11,7 триллиона. Сложив эти две цифры, получим 15,5 триллиона рублей, то есть на 5 триллионов больше, чем требуется. Иными словами, полностью погасить этот долг государство может хоть сегодня. Причём для этого не надо даже напрягать бюджет. Достаточно сократить до более разумной величины государственные финансовые резервы.
Ведь что они собой представляют? Стабилизационный фонд — это долг правительства налогоплательщикам, то есть всем нам.
Валютные резервы Центрального банка — это долг иностранных государств России, то есть опять же всем нам. Рублёвая инфляция составляет 10—14% в год. Долларовая достигает 10%. А Центробанк вкладывает свои валютные резервы в обязательства иностранных государств под 1—2% годовых.
Поэтому выплата долга вкладчикам Сбербанка не только возможна, но и очень полезна с точки зрения оздоровления государственных финансов. Она позволит резко сократить инфляционные потери от замораживания финансовых резервов России, далеко зашкаливших за всякие разумные пределы.
Экономический аспект
Если выплатить всё одним махом, неизбежен инфляционный всплеск, который обесценит не только деньги вкладчиков, но также и зарплату, и пенсии остальных граждан. Чтобы этого не произошло, необходимо грамотно подойти к решению проблемы.
Во-первых, следует растянуть выплату долга на несколько лет. Справедливее всего гасить долг всем вкладчикам, но небольшими порциями, например, по 300—500 долговых рублей в год. При таком подходе число вкладчиков с непогашенной частью долга будет быстро сокращаться, так как небольшие вклады будут полностью погашены в первые же годы.
Во-вторых, тем, у кого вклады составляли несколько тысяч советских рублей, должна быть предложена дополнительная возможность погашения части долга определенными товарами и услугами отечественных производителей. Умелое использование такого механизма, с одной стороны, будет способствовать решению острейших социальных проблем, таких, как жилищная, с другой — даст дополнительный импульс производству, с третьей — не вызовет инфляции.
Последнее совершенно очевидно. Деньги, которые будут выплачены из бюджета производителям товаров и услуг, предоставляемых в счёт погашения долга, почти все в бюджет и вернутся. Ведь сегодня доля прямых и косвенных налогов, других обязательных платежей в цене продукции и услуг, как правило, составляет 70—90%.
Некоторое же повышение спроса со стороны работников предприятий, если его не сможет удовлетворить собственное производство, легко компенсировать за счёт импорта. Это также очень полезно для экономики, так как позволит сократить степень колониального грабежа России Западом, который сегодня вывозит из страны в два раза больше товаров, чем ввозит.
В-третьих, к началу гайдаровских реформ в Сбербанкенаходились не только трудовые сбережения, но и большие нетрудовые доходы, полученные разного рода мошенниками в период создания и деятельности кооперативов, совместных и малых предприятий. Нужно ли возвращать в полном объёме их вклады, исчислявшиеся сотнями тысяч и миллионами советских рублей? Возможно, следует установить верхнюю границу компенсации.
Юридический аспект
В советское время все вклады граждан направлялись в госбюджет. Поэтому государство несёт ответственность за их обесценение, которое произошло по его вине, а не по вине вкладчиков. В СССР сбережения граждан вкладывались в развитие народного хозяйства, что выражалось в приросте государственной собственности.
Именно ею обеспечивался государственный долг. Правительство России получило в наследство от СССР не только долг по сбережениям, но и многократно превосходящее его материальное обеспечение.
Однако власть "оправдывала" обесценение сбережений граждан тем, что долг по ним не был обеспечен товарами и золотовалютными запасами, не заикаясь о его обеспечении собственностью. Просто для того, чтобы отобрать у граждан эту собственность. Что и было сделано за счёт напечатанных и распределенных между "своими" денег в период приватизации.
Изъяв у граждан сбережения, правительство передало их материальное обеспечение неким "добросовестным приобретателям", которые вроде бы ничего и не крали, а только установили эту власть, делились с ней и обеспечивали победу на выборах за счёт переданных им средств. А возмущённым гражданам кабинет предъявлял пустой бюджет и требовал исходить из его возможностей.
Поэтому юридически правильно будет либо потребовать возврата переданных за гроши так называемым олигархам высокодоходных предприятий и рассчитаться с вкладчиками их акциями, либо потребовать уплатить за приватизированные предприятия их настоящую цену (хотя бы в рассрочку) и рассчитаться с вкладчиками этими деньгами.
________________________________________

Календарь: некоторые события из истории КПСС и КПРФ, мирового левого движения 18 января
2008-01-18 08:45:27
KPRF.RU

1876 – Родился Мешади Азизибеков , азербайджанский революционер, большевик, лидер мусульманского восстания в Баку, один из бакинских комиссаров.
1895 – Родился Семен Тимошенко, советский маршал, нарком обороны СССР (1940-41 гг.), командующий фронтами
1912 – Открылась VI (Пражская) конференция РСДРП
1918 - На заседании Учредительного собрания председатель ВЦИК Я.М.Свердлов, поднявшись на трибуну огласил «Декларацию прав трудящегося и эксплуатируемого народа», принятую ВЦИК за три дня до этого.
1919 - Большевистское правительство Украины приняло решение об отделении церкви от государства.
1959 – Родился А.Е. Локоть, заместитель председателя ЦКРК КПРФ, первый секретарь Новосибирского обкома КПРФ, депутат Госдумы.
1961 - ЦК КПСС утвердил план Н.С.Хрущева по реорганизации сельского хозяйства.
1970 - Могилу Карла Маркса в Лондоне неизвестные вандалы разрисовали свастикой
1992 - Состоялась объединенная конференция коммунистов Московского региона. В ее работе приняли участие около 200 делегатов и гостей из РПК, СК, РКРП, ВКП(б), Большевистской платформы в КПСС, объединения «В защиту прав коммунистов».
1999 - Прошло заседание Координационного совета Народно-патриотических сил, на котором его председателем вновь был избран Г.А.Зюганов, разработан план конкретных действий блока, в частности, предполагалось активизировать работу патриотических сил в парламенте России.
2005 – Девятый день акций протеста, организованных КПРФ против грабительской монетизации льгот. В этот день численность протестующих в 15 регионах составила 10 тысяч человек.

20.01.2008 СВОДКА ПУБЛИКАЦИЙ О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КПРФ ЗА 18-19 января 2008 ГОДА

Контактная информация