Курганское областное отделение КПРФ

04.09.2010 КУРГАН: ВСЕ ЛИ ЗАКОННО В СТРОИТЕЛЬСТВЕ ДОРОГ В ОБЛАСТНОМ ЦЕНТРЕ?

УФАС Зауралья требует повторить аукцион на ремонт улицы в Кургане
Дата публикации: пятница, 03.09.2010
Постоянный адрес публикации: http://www.fedpress.ru/urfo/polit/vlast/id_198536.html

Законность контракта в 64 млн рублей поставлена под сомнение
2 сентября комиссия по контролю в сфере размещения заказов Курганского УФАС России отменила протокол рассмотрения заявок при проведении открытого аукциона на ремонт улицы Омской с начальной ценой контракта более 64 млн рублей, сообщает корреспондент экспертного канала «УралПолит.Ru».
Напомним, это один из крупнейших объектов города по программе партии «Единая Россия» «Новые дороги городов России». Кургану для ее реализации из федерального бюджета выделено 316 млн руб. Как сообщил «УралПолит.Ru» заместитель руководителя УФАС Михаил Коновалов, «в действиях Единой межотраслевой комиссии по размещению муниципального заказа администрации города Кургана обнаружены нарушения законодательства».
По официальному сообщению УФАС, решение принято в результате рассмотрения жалобы на действия комиссии муниципалитета со стороны ООО «Дорожник» из Тюмени, не допущенного к аукциону. Жалоба признана обоснованной.

Как подчеркнул Михаил Коновалов, «принято решение о выдаче городской комиссии предписания об отмене протокола рассмотрения заявок и проведения указанной процедуры в соответствии с законодательством».

Как следует из протокола рассмотрения заявок по этому муниципальному заказу от 24 августа, комиссия администрации Кургана получила на аукцион две заявки – от ООО «Вестстрой» и ООО «Дорожник». И отказала в допуске к участию в аукционе ООО «Дорожник» «в связи с несоответствием заявки на участие в аукционе требованиям документации об аукционе (отсутствует допуск на виды работ, указанные в техническом задании)».

Единственным участником аукциона признано ООО «Вестстрой», но сам аукцион признан не состоявшимся. А комиссия рекомендовала заказчику – МУ «Управление дорожного хозяйства и благоустройства города Кургана» – заключить муниципальный контракт с единственным участником размещения заказа ООО «Вестстрой». Сумма контракта – 64 млн 448 тыс. 302 руб. Но он пока не подписан.

По мнению антимонопольщиков, «в документацию об аукционе были включены условия, не основанные на законе». Не вдаваясь в детали, объяснили в УФАС, это связано с тем, что ООО «Дорожник» является членом СРО, но это не было учтено комиссией.

В связи с этим УФАС сейчас решает вопрос о возбуждении административного производства в отношении всех членов городской комиссии. «Мы в течение двух дней подготовим решение и передадим его в администрацию города», – сказал заместитель руководителя антимонопольного управления. И отметил, что это первая и единственная жалоба с начала горячей дорожно-ремонтной кампании на курганских улицах.

В администрации города это решение УФАС стало сюрпризом. «Никаких комментариев по этому поводу не будет, – сообщила сегодня, 3 сентября, «УралПолит.Ru» руководитель Управления муниципалитета по информационной политике и связям с общественностью Жанна Чумакова, – до тех пор, пока мы не получим официальное решение УФАС». На вопрос, придется ли, возможно, проводить аукцион по этому контракту повторно, представитель муниципалитета ответила, что «есть судебная процедура».

Надо отметить, что 1 сентября на сайте муниципалитета был размещен пространный релиз о пресс-туре для СМИ, проведенном 31 августа городскими властями по главным объектам дорожного ремонта. В нем подробно перечислялись места ремонта и фирмы-подрядчики, получившие муниципальные контракты, в том числе и по ремонту улицы Омская на участке от улицы Дзержинского до Белозерского кольца в городе Кургане.

В четверг, 2 сентября, во второй половине дня, эта информация совсем исчезла с сайта, и никто не мог объяснить журналисту «УралПолит.Ru», по какой причине это сделано. Релиз выставили поздно вечером вновь в сильно урезанном виде: отсутствуют все ранее упоминавшиеся данные о подрядчиках по объектам. Внятных комментариев по этому поводу получить также не удалось.

Как уже сообщал «УралПолит.Ru», с самого начала этого проекта некоторые эксперты отмечали, что сам цикл дорожных работ имеет сезонный характер, и организаторам предстоит очень непростая задача. Тем более что подрядчики взяли кредиты в банках, работы они начинали, не дождавшись федеральных денег.

Если сейчас придется пересматривать итоги аукциона, значит, работы затянутся. Но и игнорировать законные требования УФАС – использовать деньги федерального бюджета наиболее эффективно, на конкурентной основе – нельзя.

«УралПолит.Ru» будет следить за развитием ситуации.
© Экспертный канал «УралПолит.Ru» Павел Овсянников
2002 -2007 © Экспертный канал «ФедералПресс».

Офис центральной редакции:
г.Екатеринбург. ул. Радищева 33, (3 этаж)
тел. +7 (343) 379-00-33, IСQ: 101461898
E-mail: mail@fedpress.ru, news@fedpress.ru
Веб-мастер: webmaster@fedpress.ru
Руководитель проекта: Еремин Иван.

Свидетельство о регистрации СМИ: ИА Уралполит.Ru №ФС11-0602 от 26 февраля 2006 года
При использовании информационных материалов ссылка на «ФедералПресс» обязательна.

04.09.2010 КУРГАН: ВСЕ ЛИ ЗАКОННО В СТРОИТЕЛЬСТВЕ ДОРОГ В ОБЛАСТНОМ ЦЕНТРЕ?

Контактная информация